地理标志产品可持续性的系统文献综述

概述

本文是一篇发表于《Discover Sustainability》的系统文献综述，作者基于Scopus与Web of Science数据库中2007-2024年间107篇文献，运用PRISMA筛选流程、文献计量分析（Biblioshiny、VOSviewer、CiteSpace）与TCCM（理论-情境-特征-方法）框架，系统梳理了地理标志（GI）产品与可持续性之间的研究脉络，指出该领域仍处于新兴阶段，发展中国家的治理与认知缺口尤为突出。

核心概念

1. PRISMA筛选框架：作者用其规范文献检索与筛选流程，从最初1309篇候选文献逐步筛选到107篇最终纳入文献，保证综述过程透明可复现。（p.6）
2. TCCM框架（Theory, Context, Characteristics, Methods）：这是一种系统综述常用的分析工具，分别从理论基础、研究情境（国家）、研究特征（指标变量）、研究方法四个维度对现有文献进行归类，帮助发现研究空白。（p.15）
3. 可持续发展策略（SSGI）：由FAO与OriGIn于2016年联合提出，是首个将GI体系与可持续性框架（如SAFA）系统对接的行动指南，标志着GI从单纯法律保护工具向可持续发展工具转变。（p.2）
4. Sui generis体系与商标体系并存：文中比较了欧盟（PDO/PGI专门立法）、美国/加拿大（商标与证明商标）、中国（商标法+GI专门规定）等不同法域对GI的保护路径，说明国际上并无统一模式。（p.4）
5. GI可持续性概念框架：作者基于文献归纳出GI注册与经济、环境、社会、治理四维可持续性之间的关联路径，强调GI通过提升溢价、保护传统知识和促进治理来实现综合可持续发展目标。（p.28-29）
6. GI作为消费选择架构工具：研究发现GI标签通过降低信息不对称、利用信号理论与损失厌恶等消费者心理机制，引导消费者转向可持续消费行为。（p.27）
7. 发展中国家GI治理挑战：文中系统列举印度、加拿大、墨西哥、巴西、喀麦隆等国GI体系面临的中间商挤占利润、生产者认知不足、基础设施薄弱等共性问题。（p.22-23）（据课件，未经核实）
8. GI与财务可持续性：以帕尔玛火腿PDO为例，研究显示中小企业因资金周转周期长、债务成本高，财务可持续性面临结构性压力，说明GI认证的经济收益并非均质分布。（p.18）

关键论点 / 结论

• 现有研究地域失衡：多数研究集中于欧盟等发达国家（尤其意大利帕尔玛大学、法国INRAE等机构），发展中国家研究显著不足。（p.20-21）
• 研究方法以定量为主（58%），质性与混合方法各占21%，反映消费者行为、供应链治理等议题仍缺乏深入田野研究。（p.28）
• 综述提出未来研究方向：需要跨学科理论框架、区块链溯源技术应用、参与式治理研究，以及针对发展中国家的实证案例积累。（p.30-31）
• GI的可持续性效应并非自动实现，需要健全的治理机制（生产者组织、监管框架、监测体系）作为支撑条件。（p.2）

术语表

中文	原文
地理标志	Geographical Indication (GI)
受保护的原产地名称	Protected Designation of Origin (PDO)
受保护的地理标志	Protected Geographical Indication (PGI)
遗产化/遗产赋权	Patrimonization
农业食品可持续性评估框架	SAFA (Sustainability Assessment of Food and Agriculture)
揭示性比较优势理论	Theory of Revealed Comparative Advantage