“高蛋白”看起来是一句很典型的市场语言。它告诉消费者产品具有某种营养特点,也经常出现在新品概念、包装和传播中。但当这句话真正进入食品开发流程以后,它很快就不再只是文案。

对研发来说,它首先意味着一个产品目标:配方里的蛋白质需要达到某个水平。对法规事务来说,还要继续回答另一个问题:达到多少以后,目标市场才允许产品使用“高蛋白”这个表述?对质量和检测来说,又需要进一步确认最终产品的数据是否支持这句话。于是,一句消费者最后只看到几个字的 claim,会沿着开发链往回影响产品本身。

从卖点到配方目标

营养声称并不是企业可以自行定义的形容词。截至 2026 年 9 月,中国现行的 GB 28050-2011 仍然适用。标准附录 A 将蛋白质营养素参考值(NRV)定为 60 g;附录 C 表 C.1 规定,“高”或“富含蛋白质”的条件为每 100 g 含量不少于 20% NRV、每 100 mL 不少于 10% NRV,或者每 420 kJ 不少于 10% NRV,对应 12 g/100 g、6 g/100 mL 或 6 g/420 kJ。GB 28050-2011,附录A表A.1、附录C表C.1

这组数字的意义不只是在包装审核阶段“查一下是否合规”。如果“高蛋白”是产品最重要的卖点之一,那么 12 g/100 g 就会提前变成配方开发需要考虑的目标。原料选择、配比、质构、风味甚至成本,都可能因为这个目标发生变化。

因此,法规门槛越晚进入开发,返工的范围往往越大。等到口味、工艺和包装都已经接近定稿,才发现产品距离核心声称仍有明显差距,团队面对的就不只是删掉一句文案,而可能是重新开发产品。

中国已经发布 GB 28050-2025,新版将在 2027 年 3 月 16 日实施。官方问答第(六十七)项进一步说明:实施日期后生产的食品应当按照新版要求标示营养标签;实施日期前生产的食品,可以在保质期内继续销售至保质期结束。对于跨越标准切换期的新品,这意味着开发团队不仅要知道规则变了什么,还要明确产品的实际生产时间。国家卫生健康委员会,GB 28050-2025 问答,第(六十七)项标准会变,这也是为什么法规工作不能只依赖团队成员的记忆。

包装上的数字从哪里来

达到配方目标以后,还要回答怎样证明。营养成分并不是设计师在包装阶段填写进去的一组数字。企业需要获得原料的营养数据,根据配方和加工过程计算产品的预期组成,并按照企业流程和适用标准进行检测或校核。

以蛋白质为例,GB 28050-2011 的官方问答第(二十五)项说明,食品中蛋白质含量可以通过总氮量乘以蛋白质折算系数计算;对于含有两种或两种以上蛋白质来源的加工食品,统一使用折算系数 6.25。国家卫生健康委员会,GB 28050-2011 问答(修订版),第(二十五)项

但营养表也不能脱离加工过程理解。水分蒸发会提高某些营养成分按每 100 g 计算的浓度,吸油、失水和配料比例变化会继续改变成品组成;不同批次的原料本身也可能存在一定波动。因此,开发阶段的计算值、原料规格和实际产品数据需要互相校核,而不是把其中一个数字直接当作永远不变的答案。

从这个角度看,包装背面的营养成分表其实是前面许多工作的压缩结果:原料信息进入配方,配方经过工艺,工艺形成成品,最终这些结果才以几个数字的形式重新回到包装上。

同一句“高蛋白”,在另一个市场可能需要重新判断

营养声称不是一个可以直接翻译到所有市场的概念。欧盟的 Regulation (EC) No 1924/2006 同样规定了 “high protein” 的使用条件,但判断口径与中国不同:只有当蛋白质提供的能量至少占食品总能量的 20% 时,才可以使用 high protein claim。1924/2006 附件,HIGH PROTEIN

这意味着,同一个产品即使蛋白质含量本身没有变化,在中国和欧盟也可能因为计算口径不同而得到不同的声称结论。

标签里的其他内容也一样。欧盟 1169/2011 第9条及附件II 规定了预包装食品必须标示的信息与需要特别标示的过敏原类别,谁在什么时候出现已经介绍过这套要求;产品换一个市场,这些内容都要按当地规则重新对照。1169/2011第9条及附件II

因此,一个已经在中国完成的食品标签进入欧盟,并不是把中文翻成另一种语言这么简单。原料是否允许、过敏原怎样表达、营养表怎样呈现、声称按照什么条件判断,都需要重新对照目标市场。

一句 claim 连接了哪些职能

“高蛋白”这个例子有用,不是因为它是最复杂的一类声称,而是因为它把一条平时不容易看到的开发链显示出来。

市场首先提出消费者能够理解的语言;研发把它转成配方目标;采购要找到合适的原料;营养数据和检测说明产品实际达到了什么水平;法规事务再判断这些数据是否足以支持目标市场上的声称;最后,包装把这一整条工作重新压缩成消费者看到的几个字。

任何一个环节发生变化,都可能影响后面的判断。如果供应紧张导致蛋白原料被替换,配方、营养数据、过敏原信息和标签可能需要重新确认;如果产品准备进入另一个市场,原来的营养声称也需要按照当地规则重新计算。

这说明在食品 NPD 中,包装语言与产品技术并不是两个完全独立的环节。对于消费者来说,“高蛋白”只是包装正面的一个词。对于开发团队来说,它已经是一项从产品定义一直延伸到最终标签的可核查要求。

下一篇 · 从实验室到工厂:食品怎样完成 scale-up